Eine Diskussion, die man immer und immer wieder mit Nicht-Bloggern führen kann. Und mit manchen sogar sehr hitzig. Manche interessiert es einfach und hinterfragen kritisch, andere erklären einen gleich für vollkommen bekloppt.
Ohne mal einen Blog intensiver verfolgt zu haben und sich ein Bild zu machen, wie viel Seelenstriptease da so überhaupt statt findet, wird gleich verdammt und für krank erklärt. Nein, das tut nicht jede(r). Manche sagen einfach nur, dass sie die ganze private Internetkommunikation für sehr gefährlich halten, weil es die Menschen in eine Isolation drängt, weil viele den Bezug zur Realität verlieren.

Sicher. Jede dieser Meinungen ist berechtigt. Natürlich zeigt man als authentischer Blogger auch immer einen Teil seines Ichs und entblößt ein Stück seiner Seele. Und bei besonders emotionalen Beiträgen ist es auch mal ein Stück mehr. Warum tue ich es also? Brauche ich meine Leser, diese schlimmen Voyeure?
Ich habe mir seit ein paar Tagen immer wieder mal Gedanken darüber gemacht. Ja, ich brauche sie, denn durch das Bewusstsein, dass andere Menschen hier lesen, schreibe ich anders als in dem vorgeschlagenen Tagebuch. Ich strukturiere viel mehr und erkläre Dinge, die ich im Tagebuch nie erwähnen würde. Ich reflektiere, bevor ich auch nur einen einzigen Kommentar bekommen habe. Und die Kommentare, die ich bekomme sind natürlich nicht immer interessant. Natürlich finde ich manche ganz großartig/unterhaltsam/weise oder wasauchimmer und andere Beiträge finde ich ... naja halt. Aber wie dem auch sei: Das Schreiben allein hilft mir oft schon sehr meinem Gedankenkarussel die Geschwindigkeit zu nehmen. Und so einige Kommentare tun mir gut, beruhigen mich oder lenken meine Gedanken in andere Richtungen. Das bedeutet aber nicht, dass ich gleich den Bezug zur Realität verliere. Das bedeutet einfach, dass ich einen Kanal der heute möglichen Kommunikationswege nutze. Es ist ein Kanal mehr. Nicht der Ausschließliche.

Und nein, es stört mich nicht, dass wildfremde mitlesen. Ich halte meine Probleme nicht für so besonders oder verwerflich oder persönlich, dass ich sie verstecken müsste. Jeder hat sein Kreuz zu tragen. Die, die mich hier interessieren, wissen das und verhalten sich von selbst entsprechend. Die, die es anders sehen, lesen hier eh nicht und wenn doch, interessiert es mich nicht. Und sollten sie mal lästig werden, bin ich Königin im Ignorieren.
Auch in der Realität rede ich über meine Familiengeschichte, wenn die Situation es zulässt und es in den Kontext und die Stimmung eines Gespräches passt. Nein, ich erzähle natürlich nicht alles. Aber das tue ich hier auch nicht.

Etwas biestig werde ich hingegen, wenn meine Blogadresse im Freundes- und Bekanntenkreis ohne mein Wissen herumgereicht wird. Ich will selbst steuern und auch wissen, wer hier mitliest. Ist das unlogisch? Ich finde nicht. Es ist weitestgehend unwahrscheinlich, dass sich jemand, den ich kenne hierher verirrt. Wenn doch, ok. Kann passieren. Ich will nur nicht, dass es von anderen forciert wird und mein komplettes Umfeld hier mitliest, ohne dass ich davon weiß. Ist das schwer zu verstehen?

Wie für jeden meiner Blogbeiträge gilt für diesen ganz besonders: Er ist unvollständig. Es ist kein hochliterarischer Text, der zur Veröffentlichung in einem schlauen Magazin gedacht ist. Die Argumentationskette ist sicherlich völlig verachtenswert und in einer Deutscharbeit bekäme ich vielleicht gerade mal ein ausreichend dafür. Aber das ist mir egal. Mein Blog ist in erster Linie ein Hobby.

Jo. Genau. Frühere derartige Diskussionen führten seinerzeit zu einem gut sichtbaren Warnhinweis über Kollateralschäden, für deren Haftung ich mir bis heute nicht sicher bin, ob ich sie übernehmen möchte oder nicht.

Etwas biestig werde ich hingegen, wenn meine Blogadresse im Freundes- und Bekanntenkreis ohne mein Wissen herumgereicht wird. Ich will selbst steuern und auch wissen, wer hier mitliest.

Sorry, da gehe ich nicht mit, wenngleich ich für diese Position natürlich Verständnis aufbringe. Realistisch gesehen ist es aber eher so, dass man diese Kontrolle bereits in dem Moment aufgegeben hat, in dem man die Häkchen bei "site is public" und "Beitrag auf der Startseite anzeigen" setzt. Das kontrollieren zu wollen, wer da liest im Umfeld und wer nicht, das ist spätestens nach dem ersten Dammbruch, dass es überhaupt jemand weiß, ziemlich illusorisch.

Ich stelle dies fest und sage auch jedem, der es hören will, dass ich mit den Folgen dieser Tatsache selber weiß Gott auch nicht restlos glücklich bin. Aber im Grunde muss ich mir in den eigenen Hintern beißen und nicht andere dafür verantwortlich machen, dass ich den Stöpsel aus der Flasche gezogen habe und der entwichene Geist ums Verrecken da nicht mehr reingehen willl.

Ich reflektiere, bevor ich auch nur einen einzigen Kommentar bekommen habe.

mmh. andere würden das gleich die "schere im kopf" nennen (ich nicht).

einem hobby soll man eben das dilettieren nicht verbieten - wer kann schon jedesmal inhaltlich ganz vorne mithecheln. gelegentlich stecke ich richtig arbeit rein und bin dann auch ganz glücklich, aber das level kann ich einfach nicht dauerhaft halten.
ich hab ja nicht mal die muße, mein blog so hübsch aufzupimpen wie sie das ihre...

die sache mit dem "oberflächenblog" gilt auch bei mir, wahrscheinlich noch viel mehr. ich kann mich einfach (noch?) nicht dazu durchringen, allzu persönliches loszuwerden. (vielleicht wäre es einfacher, wenn persönliches nicht elemantare dinge berühren würde, wie es das ebn zu manchen zeiten tut.)

Sie sprechen mir aus der Seele. Genau so ist es auch bei mir.

Manche sagen einfach nur, dass sie die ganze private Internetkommunikation für sehr gefährlich halten, weil es die Menschen in eine Isolation drängt, weil viele den Bezug zur Realität verlieren.

Das höre ich in meinem Bekanntenkreis und in meiner Familie immer wieder. Es ist auch in diesem Punkt unendlich traurig, wenn kleine Gewissheiten verallgemeinert und zu Verurteilungen werden. Denn gerade durch mein Blog konnte ich unheimlich liebe und interessante Menschen (über Staatsgrenzen hinweg) persönlich kennenlernen, die ich wohl sonst nie getroffen hätte. Einige meiner engsten Freunde habe ich ursprünglich übers Internet kennengelernt...

Aber noch viel mehr ärgert mich ein Punkt am Bloggen, den Sie im letzten Absatz angedeutet haben:

Wie für jeden meiner Blogbeiträge gilt für diesen ganz besonders: Er ist unvollständig.

Ich habe wiederholt hier wie anderswo die Erfahrung gemacht, dass manche Leser Blogeinträge verabsolutieren und daraus die Meinung erheben, den Menschen dahinter durch und durch zu kennen.

Geschriebene Worte können eine Situation, ein Leben, einen Charakter, einen Menschen nie vollständig abbilden - nicht einmal ansatzweise. Und deshalb bleibt auch bei den authentischsten Texten der Autor/die Autorin dahinter (wie bei einem literarischen Text) versteckt. Aber genauso wenig wie man als Blogger(in) kontrollieren kann, wer liest, kann man kontrollieren, was mit den Texten geschieht.

Hauptsache, es macht Spaß. Finde ich. In letzter Zeit gönne ich ihn mir seltener, dafür habe ich andernorts anderen Spaß. Aber es ist und bleibt ne sehr schöne Sache.